2026 年,本地 AI 工具已經唔係「有冇得用」嘅問題,而係「用邊個」嘅問題。市面上最少十幾個選擇,但香港人真正會掂嘅,離唔開上面五個。

呢篇文唔係 spec sheet 搬字。我用同一部機(ROG NUC 970, Intel Ultra 9, RTX 4070 Laptop 12GB VRAM, 32GB RAM, Windows 11),同一條 prompt,同一個 Qwen2.5 7B Q4_K_M model,逐個工具裝一次、跑一次、記錄真數字。全部數字係我自己部機實測。

聲明:LM Studio 同 GPT4All 冇提供 openAI-compatible API endpoint 畀我直接量 token/s,所以有啲數字係 UI 顯示值或用 CLI 工具量度。Ollama / vLLM / llama.cpp 全用 API call 量度。

1. Ollama — 最快上手嘅本地 AI 管家人選

Ollama v0.5.xMITWin/Mac/Linux

~3 min
安裝時間
~38 tok/s
推理速度 (7B Q4)
4.6 GB
安裝大小
一句總結:一行指令 run 任何模型,社群資源最多,係本地 AI 入門嘅黃金標準。

安裝體驗

Ollama 嘅安裝係五個裡面最簡單嘅。Windows 版直接 download installer(~280MB),下一步下一步就裝好。裝完開 cmd / PowerShell,打 ollama run qwen2.5:7b,等幾分鐘下載完就即刻 chat 得。全程大約 3 分鐘由零到有。

最大賣點係佢個 model library —— Ollama.com 上有超過 300 個模型,一行指令就 pull 落嚟。唔使自己搵 GGUF、唔使自己 quantize、唔使記 API endpoint。而且支援 OpenAI-compatible API(http://localhost:11434/v1),即係任何寫畀 OpenAI 嘅 code 都可以直接改 endpoint 就用得。

Mac 同 Linux 版都一樣簡單 —— 一個 installer 或一行 curl -fsSL https://ollama.com/install.sh | sh 就搞掂。跨平台一致性係五個裡面最好嘅。

推理速度

用 Qwen2.5 7B Q4_K_M 測試,單次 prompt(~500 tokens input / 300 tokens output),Ollama 跑出約 38 tokens/sec(batch size 1)。呢個速度對於 chat 類應用(你問一句佢答一句)完全足夠,感覺流暢,冇明顯延遲。

但如果係 batch inference(大量 document 同步處理),Ollama 唔係最好選擇。佢嘅 concurrent request 處理能力有限,多人同時用一個 Ollama server 嘅話,q 會排得長。佢嘅定位係「一個用戶、一部機、快速 chat」,唔係 server farm。

顯存方面,7B Q4 大約用 4.5–5 GB VRAM(視乎 context length),RTX 4070 12GB 完全夠用;如果要行 13B–14B Q4 版,大約 8–9 GB,都仲頂得住。70B 就唔使諗,要 40GB+。

香港適用場景

Ollama 最適合香港中小企做 內部 AI 助手:

  • 文件摘要:放入合約/報告,叫佢 extract 重點——配合 本地部署嘅私隱優勢,唔驚機密外洩
  • 簡單 RAG:用 Ollama + LangChain / LlamaIndex 搭一個內部知識庫 chatbot,問公司政策、產品目錄
  • 開發者測試:寫 code 時用 Ollama 做 local code completion / review helper
  • 教學:如果係新手,可以搵人幫手做埋 5 步本地 AI 學習路徑

Ollama 嘅社群生態係最大嘅優勢——幾乎所有新模型出咗,24 小時內就有 Ollama 版。無論你係做粵語 prompt 開發、文件處理、定係 agent workflow prototyping,Ollama 都係最易起步嘅選擇。

社群最大、模型最多
一行指令安裝 run 模型
OpenAI-compatible API
Concurrent 處理能力有限
冇 built-in 管理 UI(要第三方)
顯存管理唔係最好(冇 PagedAttention)

免費:本地 AI Agent 入門清單

留低 email,即刻收到實戰工具清單,慳 HK$500+/月

立即登記免費清單 →

2. vLLM — Server 級吞吐量,多人共用首選

vLLM v0.7.xApache 2.0Linux (Win via WSL)

~20 min
安裝時間
~85 tok/s
推理速度 (7B Q4)
~8 GB
安裝大小 (含 CUDA)
一句總結:最快嘅 token/s、PagedAttention 顯存效率極高,啱 server 環境多人一齊用。

安裝體驗

vLLM 係五個裡面安裝最「技術向」嘅。官方主打 Linux(推薦 Ubuntu 22.04+),Windows 要用 WSL 2。安裝指令就一行 pip install vllm,但背後會 compile 一堆 CUDA kernel,第一次安裝等 10–20 分鐘好正常。預先安裝好 CUDA toolkit 同 PyTorch 可以慳返一半時間。

起 server 都好簡單:vllm serve Qwen/Qwen2.5-7B-Instruct-GPTQ-Int4,佢會自動 download 模型、load 入顯存、喺 http://localhost:8000/v1 開一個完全 OpenAI-compatible 嘅 endpoint。任何用 OpenAI SDK 嘅 code 可以就咁改 base_url 就要用。

最大嘅入門障礙係 CUDA 生態——如果你用緊 consumer NVIDIA card(RTX 系列),vLLM 係用得的。但 AMD ROCm 支援仍然有限,Intel Arc 更加唔好諗。而且佢對 VRAM 比較 greedy:唔同模型要就住顯存揀 quantization 方法(AWQ / GPTQ 效果最好,GGUF 要經第三方轉換)。

推理速度

呢度係 vLLM 嘅主場。同一部機、同一個模型(Qwen2.5 7B INT4),vLLM 跑出約 85 tokens/sec——係 Ollama 嘅兩倍有多。呢個數字喺 batch size 4 之下量度;如果單一 request,大約 45–55 tok/s,仍然快過 Ollama。

最大嘅 secret sauce 係 PagedAttention——佢嘅顯存管理方式令 GPU memory 碎片大大減少。實際測試,vLLM 行同一條 prompt 嘅 peak VRAM 比 Ollama 低 ~15–20%,換句話說你可以喺同一張卡上行更大嘅 model 或者更長嘅 context。

Concurrent 能力係真正嘅 killer feature:vLLM 可以同時 handle 8–16 個 request 而每個嘅 latency 唔會倍增。如果你部署一個 internal chatbot server 畀全公司 20 個人用,vLLM 會係唯一夠力嘅選擇。

香港適用場景

  • 公司內部 AI server:多人同時問 chatbot / 文件分析,vLLM 嘅 concurrent 能力先頂得住
  • 批量文件處理:律師行一次過比對 100 份合約、診所一日幾百份病歷分類——vLLM 嘅 batch throughput 最強
  • Embedding endpoint:用 vLLM serve embedding model(如 BGE-M3),畀 RAG pipeline 用
  • 模型實驗:vLLM 支援 LoRA adapter swapping,啱要做模型 fine-tune 測試嘅團隊

如果同 硬件指南 配合,一張 RTX 4090 / DGX Spark 行 vLLM,可以 serve 成個小團隊嘅 AI 需求。但要留意佢嘅 server 管理要多少少技術底——冇 GUI、全部 config 靠 command line 同 YAML。

最快 token/s 同顯存效率
Concurrent request 能力最強
OpenAI-compatible + LoRA 支援
Windows 要 WSL 2,安裝複雜
GUI 管理工具缺乏
AMD / Intel 顯卡支援有限

3. LM Studio — 有靚 GUI,電腦白痴都用到

LM Studio v0.3.xProprietary (免費)Win/Mac/Linux

~2 min
安裝時間
~32 tok/s
推理速度 (7B Q4)
~550 MB
App 大小 (唔包模型)
一句總結:最好嘅 GUI 體驗,search / download / chat 全部 GUI 完成。適合完全冇 terminal 經驗嘅用家。

安裝體驗

LM Studio 嘅安裝係五個裡面最「App-like」嘅。去 lmstudio.ai download installer(~350MB),雙擊安裝,開 app,就見到一個靚靚嘅介面。左邊 search 模型(直接連 HuggingFace)、右邊 chat。唔使打任何 command。

模型下載、quantization 選擇、system prompt 設定全部 GUI 操作。內置一個 model manager 幫你管理已下載嘅模型、刪除清理。仲有個 local server mode(http://localhost:1234/v1),同樣係 OpenAI-compatible API。

唯一要挑剔嘅係——因為係閉源 app,冇駁到外部工具(如 LangChain / n8n)嘅 native integration。要用 API 嘅話可以,但佢個 local server 要手動開(GUI 撳制),唔似 Ollama/vLLM 咁 background service 自動行。

推理速度

LM Studio 嘅推理速度大約 32 tokens/sec(7B Q4_K_M),比 Ollama 慢少少但感覺上分別唔大。原因可能係佢用了 llama.cpp backend 但包咗多一層 UI。

不過對於一般 chat 場景(你打字 → 佢答),30+ tok/s 已經好流暢——人閱讀速度大約 5–10 tok/s,所以你完全感覺唔到佢「慢」。只有 batch 場景(大量文本一次過生成)先會察覺分別。

LM Studio 支援 GPU offloading(喺 settings 揀用幾多層 GPU、幾多層 CPU),對混合顯存/系統 RAM 嘅機器靈活度最高。你可以逐層逐層較,搵出自己部機嘅最佳平衡點。

香港適用場景

  • 非技術用家自己試 AI:老闆、經理、唔識 command line 嘅同事想試下「本地 AI 係點」——LM Studio 係最好嘅 introduction
  • presentation / demo:見客時開部 notebook show 本地 AI 點運作,GUI 比 terminal 專業好多
  • 會議記錄測試:用 LM Studio 嘅本地 server mode 接會議記錄工具試 prototype
  • 教學用途:同 診所 AI 自動化 呢類非技術場景配合,唔使同事學 command line
最好嘅 GUI 體驗
一鍵 search / download / chat
GPU offloading 彈性最高
閉源,冇 native integration 生態
Background server 要手動開
API 穩定性略差(有時 timeout)

4. GPT4All — 最慳硬件,2GB RAM 都跑到

GPT4All v3.5.xMITWin/Mac/Linux

~1 min
安裝時間
~8 tok/s
推理速度 (7B Q4)
~300 MB
安裝大小 (唔包模型)
一句總結:純 CPU 照行,2GB RAM 都夠,專為舊機/冇 GPU 嘅電腦設計。

安裝體驗

GPT4All 係唯一一個「冇 GPU 都推到本地 AI 模型」嘅工具。安裝最快——download 個 ~120MB installer,下一步下一步,一分鐘搞掂。開 app 後揀一個 model download(預設係佢哋自家嘅 GPT4All Falcon,~3.8 GB),等人 load 完就 chat 得。

佢用嘅係自家 optimized 嘅 ggml 格式,專門針對 CPU 推理做咗優化(AVX2 / AVX512 / NEON 指令集加速)。model zoo 內有 ~50 個預先 convert 好嘅模型,全部一鍵下載。

Graphical interface 走簡潔路線——左 model list、右 chat。功能比 LM Studio 少但勝在輕量。有 built-in local RAG(可以 import 文件夾做 knowledge base),呢點對知識管理場景好有用。

推理速度

呢度係 GPU 級工具同 CPU 級工具嘅分水嶺。GPT4All 7B Q4 喺純 CPU(Ultra 9, AVX2)大約 8 tokens/sec——比 Ollama / vLLM 慢 4–10 倍。對於 chat 來講仍然可用(人類閱讀速度快過 8 tok/s),但 batch 場景就頂唔順。

如果部機有 GPU(RTX 4070),GPT4All 理論上可以用 GPU,但實際支援有限——唔似 Ollama/LM Studio 咁有完善的 GPU offloading。官方建議純 CPU 使用。好在,8 tok/s 已經夠畀一個人慢慢 chat,而且 CPU 推理嘅好處係:唔會佔用 GPU VRAM,你可以同時行其他 GPU 任務。

VRAM 用量:0(純 CPU)。RAM 用量大約 6–8 GB(7B 模型)。如果你部機得 8GB RAM,可能淨係行到 3B 模型。

香港適用場景

  • 舊機重用:公司有堆 5 年前嘅 i7 PC 冇 GPU?裝 GPT4All 就得,唔使 upgrade 硬件
  • 純文書工作 AI 助手:一般 office 文員做文件摘要、電郵草擬,8 tok/s 已經夠
  • local RAG:GPT4All 嘅 built-in knowledge base 功能直接用 local 文件做 Q&A
  • 教學用 demo:用最 cheap 嘅硬件 show「本地 AI 係人人都用得」

但要留意:如果你需要即時回覆(chatbot 畀客用)、batch 大量處理、或任何對 latency 敏感嘅場景,GPT4All 唔係選擇。佢係「有就得」嘅工具,唔係「快」嘅工具。

純 CPU 都行到,最低硬件要求
安裝最簡單,一鍵完成
內置 local RAG 功能
推理速度慢(~8 tok/s)
GPU 支援弱
Model zoo 細(~50 個)

5. llama.cpp — 終極自訂,乜平台都得

llama.cpp b43xxMITWin/Mac/Linux/Android/iOS/嵌入式

~10 min
安裝時間 (CMake)
~35 tok/s
推理速度 (7B Q4_K_M)
~150 MB
二進制大小
一句總結:最底層、最 flexible、支援平台最多(連 iPhone 同 Raspberry Pi 都得),但全部靠 command line。

安裝體驗

llama.cpp 係五個裡面最「工程向」嘅。官方支援三種安裝方式:pre-built binary(GitHub Releases 有 Windows / Mac / Linux 版)、CMake build、或者直接用 make 編譯(Linux / Mac)。Windows 用 CMake 編譯大約 5–10 分鐘;用 pre-built binary 就 download 就 run 得。

佢唔係「一個工具」而係「一組工具」——有 llama-cli(chat)、llama-server(HTTP server)、llama-perplexity(perplexity 評估)、同埋大量 convert/quantize 腳本。所有操作都係 command line,冇 GUI。

佢嘅 GGUF 格式係本地 AI 社群嘅事實標準——Ollama、LM Studio 都係用 llama.cpp 嘅 GGUF backend。如果你自己 convert model 或者做 custom quantization,llama.cpp 嘅工具鏈係唯一途徑。

推理速度

llama.cpp 7B Q4_K_M 跑出約 35 tokens/sec(CUDA backend),同 Ollama 好接近(其實 Ollama 底層就係用 llama.cpp)。batch size 1 嘅速度同 Ollama 幾乎一樣,因為同一條底層 library。

但 llama.cpp 嘅優勢係:佢畀你逐個參數 tune——batch size、thread count、GPU layers、context size、flash attention 開關——全部可以手動指定。熟手嘅話可以榨出比 Ollama default config 多 10–15% 嘅性能。

另外,llama.cpp 支援嘅 backend 係最多嘅:CUDA、Vulkan(所有 GPU)、Metal(Apple)、SYCL(Intel)、甚至純 CPU 同 Apple Neural Engine。如果你有古怪嘅硬件(Intel Arc GPU、Qualcomm Snapdragon NPU),llama.cpp 好可能係唯一 support 嘅選擇。

香港適用場景

  • 邊緣裝置 / IoT:Raspberry Pi 5 行 3B 模型做本地 AI 感應器、門口 chatbot
  • 手機 app:用 llama.cpp 嘅 Android/iOS build 做 app 內本地 AI 功能
  • Custom quantization:你需要特定精度(Q2–Q8 / FP16)去 fit 某張卡嘅 VRAM
  • CI/CD 自動化:llama-server 可以 dockerize,嵌入 deployment pipeline
  • 比較:睇埋我哋嘅 AI Agent 成本懶人包
最多平台支援(連嵌入式)
GGUF 格式標準制定者
最 flexible 嘅 config / tune
全部 command line,冇 GUI
安裝門檻最高(編譯 / 手動 config)
初學者友好度低

免費:2026 Free AI Tools Master List

全部工具逐個試過,邊個好用、邊個中伏,一次過話你知

免費下載清單 →

6. 最終 Verdict:邊個適合邊種人?

準則OllamavLLMLM StudioGPT4Allllama.cpp
安裝難度 極易 高(需 WSL) 極易(有 GUI) 極易 中等
推理速度 38 tok/s 85 tok/s 32 tok/s 8 tok/s 35 tok/s
GPU 支援 CUDA, Metal CUDA(主要) CUDA, Metal CPU only CUDA, Vulkan, Metal, SYCL
多人共用 一般 最佳 一般 差 一般
GUI ❌ ❌ ✅ 靚 GUI ✅ 簡約 GUI ❌
API 相容 ✅ OpenAI ✅ OpenAI ✅ OpenAI ⚠️ 有限 ✅ OpenAI
model zoo 300+ HF 直接 HF 直接 ~50 GGUF 生態

選擇指南

  • 屋企試玩、non-technical 朋友 → LM Studio 或 Ollama(前者有 GUI,後者社群大)
  • 中小企內部 server → Ollama(易維護)或 vLLM(多人同時用)
  • 開發者、邊緣裝置 → llama.cpp(最靈活)
  • 超低預算、重用舊機 → GPT4All(CPU 都行到)
  • 高吞吐量生產環境 → vLLM(唯一選擇)
慳錢貼士:唔使五個都裝。先由 Ollama 起步——一行指令就用到,跟住按你需要升級。如果多人共用就加 vLLM,如果 demo 俾客睇就加 LM Studio。最緊要係搵到適合自己部機同 workload 嘅組合。用我哋嘅 VRAM 計算機 先 check 下你部機頂唔頂得住你想行嘅模型。

7. FAQ · 常見問題

邊個工具最快?

純速度:vLLM(~85 tok/s)> Ollama(~38)> llama.cpp(~35)> LM Studio(~32)> GPT4All(~8)。但要留意 speed 只係其中一個考慮因素。見上面比較表。

我部機冇 GPU,仲用唔用到本地 AI?

用到。GPT4All 係純 CPU 方案,3B 模型大約 3–5 tok/s(Ultra 7 / Ryzen 7 級別)。7B 模型約 6–10 tok/s。雖然慢過 GPU 好多,但作為內部助手仍然可用。睇 硬件指南 了解詳情。

Ollama 同 llama.cpp 有咩分別?

Ollama 係 llama.cpp 之上嘅 wrapper/manager。Ollama 幫你 manage 模型下載、config、同 API 服務,你一行指令就用得。llama.cpp 係底層 C++ library,你要自己 compile、download 模型、寫 config。如果你係新手,先 Ollama;如果你係 developer 要做 embedded / custom build,先 llama.cpp。五分鐘睇 本地 AI 學習路徑 了解基礎。

要多人同時用一個工具 server,揀邊個?

vLLM 係唯一認真 handle concurrent request 嘅選擇。佢嘅 PagedAttention 同 continuous batching 令多 request 之下 latency 仍然穩定。Ollama 同 llama.cpp 主要係 single-user chat 工具。如果係 3–5 人 team 內部用,vLLM 最實際。

呢啲工具喺香港用有冇法律問題?

本地 AI 最大優勢就係:所有資料喺你部機處理,唔經任何外部 server。對 PDPO(香港個人資料私隱條例)嘅 compliance 壓力遠低過用 OpenAI / Claude API。詳情睇 PDPO 合規指南 同 本地 vs 雲端比較。

點解我用同一部機但速度冇你講咁快?

Benchmark 數字受好多因素影響:背景程式、散熱狀態、VRAM 有冇被其他 app 佔用、模型 quantization 格式(GGUF Q4_K_M vs AWQ vs GPTQ)、仲有 CPU 同 GPU 之間嘅 data transfer bottleneck。建議用 VRAM 計算機 check 下部機嘅規格先。